Cuando la campaña la hizo una máquina: la ética de la IA en las elecciones mexicanas
Un tribunal electoral ya multó a un partido por usar inteligencia artificial para recrear el rostro de un niño con cáncer. México discute ahora cómo poner límites éticos a la IA en campaña antes de 2027.
1
En 2024, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sancionó al Partido Acción Nacional por usar inteligencia artificial para recrear la imagen de un niño con cáncer en un spot de campaña, la primera resolución de su tipo en el país.
El 2 de marzo de 2026 se envió al Congreso una iniciativa de reforma electoral que obliga a etiquetar cualquier contenido de campaña generado con inteligencia artificial —imágenes, videos o audios— e impone sanciones económicas a quien no lo haga.
El componente constitucional de la reforma avanzó en el Senado en mayo de 2026, pero hacia julio del mismo año consejerías del Instituto Nacional Electoral seguían señalando que las leyes secundarias sobre inteligencia artificial y comunicación política estaban pendientes de definirse, apenas meses antes del proceso electoral de 2027.
Para las juventudes, que consumen información política sobre todo a través de redes sociales, el dilema no es abstracto: un video falso puede circular horas antes de una elección, sin tiempo material para desmentirlo. El caso del PAN y el niño con cáncer ya dejó una lección: los tribunales mexicanos están dispuestos a sancionar el uso engañoso de IA en política, incluso sin una ley específica que lo prohíba expresamente.